Ihmettelen sitä, miksi hallitusta ei kiinnosta kulttuurileikkaustensa alueelliset vaikutukset. Yksi esimerkki tästä on hallituksen leikkaukset valtionosuuksiin. Leikkaukset kolahtavat pahasti itäsuomalaisiin teattereihin.
Kuopion kaupunginteatterin valtionosuus pienenee ensi vuodelle reilut 200 000 euroa. Tämä on valtava summa. Itäsuomalaisista teattereista on tullut viesti, että jos hallitus jatkaa valitsemallaan linjalla, teattereita häviää, toiminta loppuu ja laajat alueet jäävät ilman ammattiteattereita. Tätäkö hallitus haluaa?
Riittävä valtionrahoitus on olennaista kulttuurin ja taiteen alueelliselle saavutettavuudelle. Hallitus on leikannut myös vapaasta sivistystyöstä, mikä myös eriarvoistaa entisestään alueiden kulttuuritarjontaa.
Kunnat ovat keskenään niin erilaisissa tilanteissa, että niiden harteille ei kyllä voi laittaa hallituksen leikkausten paikkaamista. Kunnat ovat kuitenkin merkittäviä kulttuurin rahoittajia, ja tämä on muistettava myös tulevissa kuntavaaleissa. Vasemmistossa pidämme kulttuuria peruspalveluna, jota on oltava saatavilla koko maassa.
Haluan nostaa esiin erityisesti lasten ja nuorten yhdenvertaisuuden. Hallituksesta on toistuvasti viestitty, että lapset on pidetty kulttuurileikkausten ulkopuolella.
Tämä ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Esimerkiksi valtionosuusleikkaukset kohdistuvat myös lapsille suunnattuun kulttuuritarjontaan. Pienillä paikkakunnilla asuvat lapset kärsivät näistä leikkauksista eniten.
Kulttuurin ja taiteen alueellisesta saavutettavuudesta on pidettävä huoli myös sen vuoksi, että taiteen alueelliset erityispiirteet säilyvät ja elävät ajassa. Tässä myös taiteen koulutus ja sen saavutettavuus ovat olennaisia.
Esimerkiksi Itä-Suomessa on ihan omanlaistaan kulttuuria ja taidetta, joka katoaa, jos siitä ei tietoisesti pidetä huolta. Haluan kysyä hallitukselta, kuka suomalaista taidetta ja kulttuuria sitten puolustaa, jos emme tee sitä itse.